Dela sidan på:

Mediemurveln om Big Brother 2006

De kloka lägger av i tid, men inte Kanal5. Varje löpsedel som innebär att en korkad deltagare gör sig till åtlöje för lång tid innebär fler tittare. Därför behövs deltagare som är i reellt behov av ledsagare i livet i övrigt. Detta är viktigt: att några deltagare offras på medias altare för att, så som ett desperat försök, inte tappa ännu fler tittare. Allt ansvar är projektledarens. När tittarsiffror dalar kan hon snabbt ändra kurs. Det är få projektledare inom annat än tv-produktion, som har en så delikat möjlighet. Inför varje produktion borde halva teamet bytas ut för att programmet ska kunna växa. När man använder samma team blir det en sakteliga nedåtgående spiral. Projektledaren Goldensohn är ansvarig för att anställa personal. När hon tar in gamla vänner driver hon projektet i botten. Dessa projektmedarbetare drar sedan vidare till en annan tv-produktion. De är som en enda stor familj. Projektledaren ska inte ta några hänsyn till att känna sig tvingad att återanställa gamla medarbetare. Det är alltså inte rättvist att skylla på castingansvarige när produktionen sjunker allt djupare ner i dyn. Det är enbart projektledaren som ska hållas ansvarig. Hon kanske exempelvis borde ha funderat på om det är så klokt att använda samma castingteam år efter år! Projektägaren Kanal5 borde avsätta henne när hon inte sköter sitt jobb

// Mediemurvel

Kommentarer

kommentarer